ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 лютого 2016 рокуСправа № 912/35/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/35/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м, Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград
про стягнення 7 361 440,77 грн,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2-06 від 11.01.16;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 16550/6 від 28.12.2015, яка містить вимогу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" заборгованості щодо оплати наданих у січні-червні 2015 послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 № 1109011054/Н22 в розмірі 4 825 827,95 грн, пені в розмірі 1 713 995,84 грн, штрафу за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих послуг в розмірі 586 279,90 грн, 3% річних у розмірі 97 020,09 грн та 138 316,99 грн інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 06.01.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/35/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 04.02.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2016 надано витребувані документи та докази.
Відповідач в судове засідання 04.02.2016 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Натомість, 04.02.2016 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача № 07/01-04 від 04.02.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прийняти участь у даному судовому засіданні та для надання необхідних пояснень та доказів.
У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов та інших витребуваних доказів господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи та повторно витребувати неподані документи.
Крім того, господарський суд звертає увагу відповідача, що як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу відповідача на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу та право господарського суду здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, господарський суд звертає увагу відповідача на положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи неподання витребуваних доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/35/16 в судовому засіданні відкласти на 19.02.2016 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 17.02.2016 надати господарському суду:
Відповідача: відзив на позов з власним документально підтвердженим розрахунком суми боргу (у разі заперечення позовних вимог та розрахунку позивача); докази направлення відзиву позивачу; докази належного виконання зобов'язань або викладення і доведення причин, за яких зобов'язання належним чином не виконано; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копії ухвали направити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 55480247, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/35/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: