ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
05 лютого 2016 рокуСправа № 912/1051/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув скаргу приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" на бездіяльність державного виконавця у справі № 912/1051/13
за позовом: комунального підприємства "Комунальник - 96"
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш"
про визнання недійсним договору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.15 по справі № 912/1051/13 стягнуто з комунального підприємства "Комунальник-96" на користь приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" 2 496 грн. 96 коп., 2 752 грн. 80 коп., 4 736 грн. судових витрат за проведення судової експертизи і 01.10.15 виданий наказ про примусове виконання такого рішення.
04.02.16 до господарського суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" б/н від 04.02.16, подана в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, яка містить такі вимоги:
"Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції - ОСОБА_1 вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду кіровоградської області від 01.10.15 по справі №912/1051/13, а саме:
- зробити запити у всі компетентні установи та організації для виявлення майна боржника;
- отримати від податкової служби актуальні дані про рахунки боржника;
- накласти арешт на всі рахунки боржника;
- здійснити вихід за місцезнаходженням боржника для виявлення його майна".
Відповідно до частини 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Господарський суд призначає вищеназвану скаргу до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 50, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Скаргу приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" від 04.02.16 без номеру на бездіяльність державного виконавця призначити до розгляду в засіданні на "29" лютого 2016 р. о 16:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 26.02.16 подати
стягувача (позивача) зазначення конкретних норма Закону України "Про виконавче провадження", якими встановлені обов'язковість та строки дій, зазначених у скарзі як не виконані органом Державної виконавчої служби;
ВДВС Кіровоградського РУЮ: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; матеріали виконавчого провадження ВП № 48938222 (оригінали - для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи № 912/1051/13);
боржника(відповідача): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; докази виконання судового рішення у добровільному порядку.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити відповідачу (стягувачу) за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1), позивачу (боржнику) (за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а), ВДВС Кіровоградського РУЮ (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 55480236, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1051/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: