ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"05" лютого 2016 р. Справа № 911/5314/15
За позовом Васильківської міської ради
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення 5 056,53 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 припинено провадження у справі № 911/5314/15 за позовом Васильківської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення 5 056,53 грн на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
05.02.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору від 04.02.2016 (вх. № 2591/16 від 05.02.2016), згідно якого останній просив суд винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у сумі 2 436 грн за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 припинено провадження у справі № 911/5314/15 за позовом Васильківської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення 5 056,53 грн на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України загалом 2 436 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 137 від 21.07.2015 та платіжного доручення № 229 від 25.11.2015, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Васильківській міській раді (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 2; ідентифікаційний код 34627780) з Державного бюджету України 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 137 від 21.07.2015 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).
2. Повернути Васильківській міській раді (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 2; ідентифікаційний код 34627780) з Державного бюджету України 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 229 від 25.11.2015 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 55480202, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/5314/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: