ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
01.02.2016 Справа № 910/23075/15
За заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" (код ЄДРПОУ 34662411)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Від арб. керуючого Кравцова В.С. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 402 793 грн. 95 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 532 від 15.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ".
14.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про участь у справі.
18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відкладено розгляд справи на 05.10.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 порушено провадження у справі № 910/23075/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на суму 402 793 грн. 95 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013). Попереднє засідання призначено на 14.12.2015.
Оголошення про порушення провадження у справі № 910/23075/15 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.10.2015 за № 23665.
Ухвалою попереднього засідання від 14.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" на загальну суму 402 793 грн. 95 коп. Підсумкове засідання призначено на 01.02.2016.
28.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення на відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Крім того, 28.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
У судовому засіданні 01.02.2016 розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення на відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Представник розпорядника майна надав пояснення по суті поданого звіту.
У вказаному звіті розпорядник майна просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Сиволобову М.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" в розмірі 10 668 грн. 38 коп., а також відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" в розмірі 13 грн. 56 коп. та стягнути з ініціюючого кредитора - Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області вказані витрати.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
З поданого арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Сиволобова М.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" з 05.10.2015 по 01.02.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 10 668 грн. 38 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" становить 13 грн. 56 коп.
13.01.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" на якому було прийнято рішення погодити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Сиволобова М.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" з 05.10.2015 по 01.02.2016 в розмірі 10 668 грн. 38 коп., а також витрати арбітражного керуючого в розмірі 13 грн. 56 коп. та погоджено сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснювати за рахунок коштів боржника або коштів від продажу майна боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" № 1 від 13.01.2016.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" від 05.10.2015 було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).
Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на викладене вище, розглянувши звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне поданий звіт затвердити та стягнути з ініціюючого кредитора витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 10 668 грн. 38 коп., а також витрати арбітражного керуючого в розмірі 13 грн. 56 коп.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" з 05.10.2015 по 01.02.2016 в розмірі 10 668 грн. 38 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" в розмірі 13 грн. 56 коп.
2. Стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, буд.76; ідентифікаційний код 39780421) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АВ" в розмірі 10 668 (десять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 38 коп. та витрати арбітражного керуючого в розмірі 13 (тринадцять) грн. 56 коп.
3. Видати наказ.
4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 55480009, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23075/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: