номер провадження справи 34/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
03.02.2016 Справа № 908/1604/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1604/15-г,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14; адреса для листування: 04073, м. Київ, БЦ "Форум Парк Плаза", Московський проспект 9, корп. 4-б; адреса представника: 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норт" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, просп. Ентузіастів, буд. 27; адреса представника: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3);
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (71602, АДРЕСА_1);
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (01032, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в);
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Норт" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: ремонтно-будівельну дільницю, яка знаходиться у м. Дніпрорудне Василівського р-ну Запорізької області, вул. Нижня, буд. 42 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0701/1206/88-292 від 13.12.2006р., яка станом на 01.12.2014р. складає - 266776,75 грн., з яких: за кредитом - 121984,79 грн.; по відсотках - 102682,18 грн.; пеня за останній рік - 42109,78 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна.
За результатами проведеного автоматичного розподілу позовна заява передана на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1604/15-г, присвоєно номер провадження 34/60/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 08.04.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 17.04.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2015р., на підставі ст.ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельтабанк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020), розгляд справи відкладений на 12.05.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р., на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 19.05.2015р., строк вирішення даного спору продовжено по 27.05.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р., за клопотанням позивача, провадження у справі № 908/1604/15-г зупинено до завершення розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ ВКП "Норт" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. у справі № 908/5612/14.
27.01.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ "Кредитні ініціативи" надійшла інформація про набрання рішенням господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. у справі № 908/5612/14 законної сили.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/1604/15-г поновити, призначити судове засідання.
Крім того, судом враховуються пояснення представника відповідача, надані у судовому засіданні 19.05.2015р. відповідно до яких, ПАТ "Дельтабанк", що залучене до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, не є правонаступником ПАТ "Омега Банк", тому рішення у даній справі не може вплинути на його права або обов'язки.
Згідно даних, що відображені на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб станом на початок 2016 року (www.fg.gov.ua), процедура ліквідації ПАТ "Омега Банк" ще триває. На підставі постанови Правління НБУ та рішення виконавчої дирекції Фонду ліквідація ПАТ "Омега Банк" триватиме до 05 липня 2016 року включно.
Враховуючи наведене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне виключити зі складу учасників процесу третю особу-2 у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельтабанк".
В той же час, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси ПАТ "Омега Банк", суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 908/1604/15-г.
Виключити зі складу учасників процесу третю особу-2 у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельтабанк".
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (01032, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-в).
Справу призначити до розгляду на 10 лютого 2016р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача надати: додатки, додаткові договори та додаткові угоди до кредитного договору № 0701/1206/88-292 від 13.12.2006р. та іпотечного договору № 0701/1206/88-292-Z-1 від 13.12.2006 р., які не були додані до позовної заяви; докази видачі кредиту на підставі кредитного договору № 0701/1206/88-292 від 13.12.2006р.; повний текст договору факторингу № 15 від 28.11.2012р., укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс"; витяг з реєстру іпотек щодо нерухомого майна та витяг з реєстру обтяжень про реєстрацію обтяжень нерухомого майна, яке зазначено в іпотечному договорі № 0701/1206/88-292-Z-1 від 13.12.2006р. станом на сьогоднішній день; вимогу про сплату боргу за вих.№824-27 від 13.12.2013р.; погоджений висновок незалежного експерта - суб'єкта оціночної діяльності щодо визначення вартості предмету іпотеки. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов'язати відповідача надати: пояснення по суті позовних вимог; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов'язати третю особу 1 надати: пояснення по суті позовних вимог; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень.
Зобов'язати третю особу 2 надати: матеріали кредитної справи за договором № 0701/1206/88-292 від 13.12.2006р.; письмові пояснення чи обліковується в ПАТ "Омега Банк" заборгованість за кредитним договором № 0701/1206/88-292 від 13.12.2006р. (укладений між ОСОБА_2 та АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Омега Банк"), якщо так то в якому обсязі, якщо не обліковується - надати докази її списання.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 55479750, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1604/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: