Рішення № 5547940, 06.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2009 р.Справа № 4-27/44-09-2018 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Морський транспортний банк";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 78074,51 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Івашківська О.В.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство " Морський транспортний банк " звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 78074,51 грн., з яких 73604,82грн.- заборгованість за кредитом, 4109,59грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 241,81грн.- пеня за несплату основної заборгованості, 118,29грн.- пеня за несплату відсотків.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області № 255-р від 12.06.09р. справу №27/44-09-2018 передано для подальшого розгляду судді Літвінову С.В..

Ухвалою суду від 16.06.09р. справу №27/44-09-2018 прийнято до провадження суддею Літвіновим С.В., справі присвоєно номер №4-27/44-09-2018

Відповідач до суду не зявився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (далі за текстом - Позивач або Банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі за текстом - Відповідач або Позичальник) було укладено Кредитний договір № 2370/ОF (далі за текстом - Кредитний договір), на підставі якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на суму 139 050,36 грн. з 09 липня 2007р. і терміном погашення по 08 липня 2011 р. включно (далі за текстом - Кредит) на наступні цілі: придбання двох автомобілів Dong Feng EQ 1044 у сумі 126 180,00 грн. і на оплату страхових платежів у сумі 12 870,36 грн. зі сплатою у валюті кредиту 18% річних за фактичний період користування Кредитом (із розрахунку 360 календарних днів в році) від фактичної суми заборгованості за Кредитом.

В забезпечення виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Заявником було прийнято в заставу два транспортні засоби: марки Dong Feng EQ 1044 (далі - Предмет застави), рік випуску 2006. колір синій, тип транспортного засобу: вантажний фургон, реєстраційний номер: НОМЕР_2, державна реєстрація Предмету застави підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3. виданим РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 29.06.2007р. та марки Dong Feng EQ 1044 (далі - Предмет застави), рік випуску 2006, колір синій, тип транспортного засобу: вантажний фургон, реєстраційний номер: НОМЕР_4, державна реєстрація Предмету застави підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданим РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 29.06.2007р., про що між Боржником та Заявником був укладений Договір застави транспортних засобів, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 09.07.2007р., зареєстрований в реєстрі за №1592.

Відповідач зобов'язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені Кредитним договором, повернути Позивачу Кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами Кредитного договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе Кредитним договором зобов'язання, про то свідчить надання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2) Кредиту, в обсягах, встановлених Кредитним договором, що підтверджується: випискою по рахунку №НОМЕР_6 за період з 09.07.2007р. по 09.07.2007р.. платіжним дорученням №4 від 09.07.2007р., випискою по рахунку №НОМЕР_7 за період з 09.07.2007р. по 09.07.2007р. та меморіальним ордером №101 від 09.07.2007р..

Відповідач систематично порушував свої зобов'язання за Кредитним договором по поверненню Кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування Кредитом, з порушенням строків встановлених Кредитним договором, зокрема строків, встановлених п.3.2.2., п.3.2.12. Кредитного Договору. Термін прострочення виконання зобов'язань по сплаті Кредиту та відсотків становить більше одного календарного місяця.

Відповідач порушував строки по сплаті платежів в рахунок погашення основної заборгованості та нарахованих за користування Кредитом відсоткам, а також не сплачував пеню, яка була нарахована Позивачем відповідно до умов п.6.1. Кредитного договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п.3.3.2. Кредитного Договору Банк має право при настанні будь-якої події, зокрема, порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами Кредитного договору - розірвати договір, вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати відсотків за його користування, комісій виконання інших зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного Повідомлення. При цьому, згідно ст., сг.212, 611, 651 Цивільного Кодексу України (далі - ЦКУ), за зобов'язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили в зазначену в Повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов'язання за Кредитним договором.

Згідно з вимогами п.6.1. Кредитного договору при порушенні Відповідачем будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.1.1., 3.2.2.. 5.1., 5.2. Кредитного договору, термінів повернення Кредиту, передбачених п.п.1.1., 3.2.12., 3.3.2. Кредитного договору, Відповідач виплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Повідомлення Відповідача з боку Позивача про наявність простроченої заборгованості по Кредиту, по відсоткам за користування Кредитом і про необхідність достроково повернути Кредит, сплатити відсотки та пені підтверджується Вимогою вих. №859/01 від 04.03.2009р., яку Відповідач отримав особисто 13.03.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2180414 від 13.03.2009р..

Таким чином діями Відповідача по невиконанню зобов'язань за Кредитним договором спричиняються збитки і порушуються права та охоронювані законом інтереси Позивача.

Згідно зі ст.509 ЦКУ зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст.610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно із ст.536 ЦКУ за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до п.3.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язується сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до п.п.1.1., 5.1., 5.2 вказаного договору.

Станом на 17 квітня 2009 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 78 074,51 грн., з яких 73604,82грн.- заборгованість за кредитом, 4109,59грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 241,81грн.- пеня за несплату основної заборгованості, 118,29грн.- пеня за несплату відсотків.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 78074,51 грн., з яких 73604,82грн.- заборгованість за кредитом, 4109,59грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 241,81грн.- пеня за несплату основної заборгованості, 118,29грн.- пеня за несплату відсотків.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" код 21650966 (м. Одеса, пл. Катерининська, 7, літ А) 73604,82грн.- заборгованість за кредитом, 4109,59грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 241,81грн.- пеня за несплату основної заборгованості, 118,29грн.- пеня за несплату відсотків, державне мито 780,74 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.