ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2016 року Справа № 911/1389/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевірившиматеріали касаційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2015 року,у справі№ 911/1389/15 Господарського суду Київської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрвагонінвест" (м. Бориспіль, Київська область),пробанкрутство,- в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2015 року (суддя - Лопатін А.В.) порушено провадження у справі № 911/1389/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвагонінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Укрвагонінвест"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.
Постановою Господарського суду Київської області від 06.05.2015 року у справі № 911/1389/15 (суддя - Лопатін А.В.) визнано банкрутом ТзОВ "Укрвагонінвест"; відкрито ліквідаційну процедуру ТзОВ "Укрвагонінвест" ліквідатором банкрута призначено Кіркіна Андрія Олександровича, інше.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі № 911/1389/15 (головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі за текстом - Бориспільська ОДПІ) з перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 09.04.2015 року у справі № 911/1389/15. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що Бориспільська ОДПІ не набула статусу учасника провадження у справі № 911/1389/15 про банкрутство ТзОВ "Укрвагонінвест".
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, Бориспільська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року та передати справу № 911/1389/15 на новий розгляд до апеляційного господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано до касаційної скарги належних доказів сплати судового збору.
Водночас, касаційна скарга (та додані до неї матеріали) не містить Клопотання про звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі № 911/1389/15 повернути Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 55479383, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1389/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: