Ухвала суду № 55479354, 03.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 917/1460/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач, суддів:Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р.та рішеннягосподарського суду Полтавської області від 24.09.2015р.у справі№917/1460/15 господарського суду Полтавської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро"до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. 2. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Українипровизнання виконавчого напису нотаріуса №120 від 30.01.2015р. таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього двадцятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Оскаржувана Товариством з обмеженою відповідальністю "Луксор Агро" постанова апеляційного господарського суду прийнята 30.11.2015р., а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 21.12.2015р.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її було складено та підписано 28.12.2015р., тобто поза межами строку визначеного статтею 110 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Проте, клопотання про відновлення пропущеного строку, скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Зважаючи на те, що касаційна скарга подана після закінчення строку визначеного ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про поновлення пропущеного строку, підстав для перегляду рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається і скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. та рішення господарського Полтавської області від 24.09.2015р. у справі №917/1460/15 повернути скаржнику із доданими матеріалами.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик