ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2016 року Справа № 916/762/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Раф-плюс"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2015 року
та на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року
у справі № 916/762/13
господарського суду Одеської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ-Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ-Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-Плюс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Раф-плюс" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 та на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.10.2015 у справі № 916/762/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Проте до касаційної скарги заявником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку, що зумовлює повернення касаційної скарги скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Раф-плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 та на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.10.2015 у справі № 916/762/13 повернути скаржнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.С. Самусенко
В.І. Татьков
Судове рішення № 55479323, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/762/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: