КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 лютого 2016 року 810/85/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Управління ветеринарної медицини в м. Білій Церкві до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління ветеринарної медицини в м. Білій Церкві з позовом до ОСОБА_1, в якому просить:
- вилучити із обігу громадянином ОСОБА_1 продукти забою туші свині, у кількості 25 кілограмів, без відповідних супровідних документів, які перевозились на транспортному засобі ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_1, причіп, державний номерний знак НОМЕР_2, за адресою: м. Біла Церква, вул. Таращанська, 197 (виїзд із м. Біла Церква на м. Тараща, дорога Р04) 05.11.2015;
- забезпечити дії, які були направлені на утилізацію чи знищення продуктів забою туші свині , у кількості 25 кілограмів, у порядку, передбаченому Законом України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" від 14.01.2000 №1393-XIV.
12.01.2016 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків.
Вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 19.01.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113323223997. Проте, станом на 04.02.2016 вимоги ухвали суду від 12.01.2016 про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав.
Положеннями пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвали від 12.01.2016 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Управління ветеринарної медицини в м. Білій Церкві до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 55478888, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/85/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: