КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 лютого 2016 року 810/93/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просить зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області видати направлення колишньому інспектору інформаційно-аналітичного відділу "Скорпіон" УІАЗ ГУМВС України в Київській області підполковнику міліції ОСОБА_1 на проходження обстеження та проведення військово-лікарської експертизи в госпіталі Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Вишгородська, 85-А) для встановлення наявності причинного зв'язку виникнення наявного у позивача захворювання серця (діагноз згідно довідки "Інституту кардіології ім. акад. ОСОБА_2" НАМН України від 04.12.2015) із проходженням служби в органах внутрішніх справ.
12.01.2016 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків.
Вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 18.01.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113323224004. Проте, станом на 04.02.2016 вимоги ухвали суду від 12.01.2016 про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав.
Положеннями пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвали від 12.01.2016 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 55478886, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/93/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: