Ухвала суду № 55477548, 12.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2016 рокусправа № 808/3191/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року по справі №808/3191/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02.12.2015р. справу №808/3191/15 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську.

06.01.2016р. від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття представника Митниці у м.Дніпропетровськ з огляду на значну відстань та відсутність бюджетного фінансування. З цих підстав, відповідач просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться в місті Миколаїві, що ускладнює прибуття його представника до міста Дніпропетровська у зв'язку з значною відстанню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Миколаївської митниці ДФС - задовольнити.

Здійснити розгляд справи №808/3191/15 за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року по справі №808/3191/15 в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання у справі 18 січня 2016 року о 13:00 год.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду, про що повідомити сторони.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі та Миколаївському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.В. Семененко

Судді: Н.А. Бишевська

І.Ю. Добродняк