Ухвала суду № 55467365, 26.01.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/16801/15-ц (2/201/731/2016)

УХВАЛА

26 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №201/16801/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів по даній цивільній справі, а саме: просив суд витребувати у відповідача оригінал договору поруки №44/08- ДП від 06 червня 2008 року, укладеного від імені ОСОБА_1, з одного боку, та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» - з іншого.

Оскільки у позивача виникають складнощі з отриманням доказів, то для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал договору поруки № 44/08-ДП від 06 червня 2008 року, укладеного від імені ОСОБА_1, з одного боку, та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» - з іншого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой