Ухвала суду № 55467187, 03.02.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 лютого 2016 року 810/5537/15

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дудіна С.О., судді Кушнової А. О., судді Балаклицького А.І., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та ОСОБА_2 міського відділу (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про обов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 було відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено у складі колегії суддів, головуючий суддя Дудін С.О., судді Кушнової А.О., Терлецької А.О., з урахуванням Положення про формування колегій у Київському окружному адміністративному суді, затвердженого рішенням зборів суддів Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 було залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 міський відділ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Також, вказаною ухвалою суду за клопотанням позивача було зупинено провадження у справі до 03.02.2016 до 14 год. 00 хв. та призначено на цей час наступне судове засідання.

На підставі службової записки судді Дудіна С.О. від 02.02.2016, відповідно до рішення зборів суддів Київського окружного адміністративного суду № 5-5/15 від 08.06.2015 та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_3 суддів України № 30 від 26.11.2010, з наступними змінами і доповненнями, затвердженими ОСОБА_3 суддів України № 79 від 22.07.2015, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Терлецької О.О., Розпорядженням Київського окружного адміністративного суду № 13 від 02.02.2016 було здійснено заміну у складі колегії суддів з розгляду справи № 810/5537/15 судді Терлецької О.О. на суддю Балаклицького А.І.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було повязано зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий - суддя Дудін С.О.

Судді: Кушнова А.О.

ОСОБА_4