Ухвала суду № 55467079, 01.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

01 лютого 2016 суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 07 грудня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 07 грудня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, зазначеною ухвалою Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк для сплати судового збору у розмірі 267,96 грн..

Вказану ухвалу апеляційного суду отримано уповноваженою особою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва 04.01.2016року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.41).

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до суду не зверталося.

Таким чином, станом на 01.02.2016 року зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 07 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Справа №753/16059/15-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/468/2016Головуючий у суді першої інстанції: О.Р.ЛужецькаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач