Ухвала суду № 55466619, 04.02.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/4076/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2015, 14.01.2016 у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 19500,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/4076/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 19500,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/4076/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/4076/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн. - задоволено.

Відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/4076/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23.06.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.07.2014, позовної заяви від 20.06.2014 №04-05/1003-04, розрахунку суми позову, інформації за показниками звіту 10-ПІ.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 19500,00 грн. та пені за порушення нормативу зі створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році в розмірі 386,10 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси (код ЄДРПОУ 31856550) на користь Державного бюджету в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції в розмірі 19500,00 грн. (девятнадцять тисяч пятсот гривень 00 копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн. (триста вісімдесят шість гривень 10 копійок).

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження від 21.12.2015 та ухвали суд від 14.01.2016 про відновлення втраченого провадження допущено описку у їх вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах, а саме в зазначенні предмету розгляду справи, замість вірного «про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 19500,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн.» зазначено невірно «про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн.».

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалах суду від 21.12.2015 та 14.01.2016 описку, що не змінює по суті ухвал суду.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження та від 14.01.2016 про відновлення втраченого провадження у справі № 812/4076/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромресурси про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 19500,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн. стосовно предмету розгляду справи.

Вважати вірним запис «про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 19500,00 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн.», замість невірного «про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 386,10 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1