Ухвала суду № 55465537, 27.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ К/800/7570/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання: Латишева Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 21 жовтня 2013 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року

у справі № 801/8242/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод»

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 21 жовтня 2013 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі (пункт 1). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000092200 від 12 квітня 2013 року, винесене Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим, про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 393750,00 грн., у тому числі: 262500,00 грн. основного платежу та 131250,00 грн. штрафних санкцій (пункт 2). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000082200 від 12 квітня 2013 року, винесене Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим, в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 375000,00 грн., у тому числі: 250000,00 грн. основного платежу та 125000,00 грн. штрафних санкцій (пункт 3). Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» судовий збір в сумі 2294,00 грн. (пункт 4).

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2013 року було змінено. Викладено пункт 4 (1 та 2 абзац) резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» судовий збір в сумі 2294,00 грн.». В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 21 жовтня 2013 року було залишено без змін.

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 09 лютого 2014 року (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті № 9610002819207) направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 17 лютого 2014 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 801/8242/13-а та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 801/8242/13-а з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 801/8242/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження було закрито.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: ______ Л.І. Бившева

Судді: ______ А.М. Лосєв

______ Т.М. Шипуліна