Ухвала суду № 55465111, 04.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р. Справа № 922/5915/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №308 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.16 у справі № 922/5915/15

за позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство", с.Катюжанка Вишгородського району Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВІН-2009", м.Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

ДП "Димерське лісове господарство" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "ГВІН-2009" заборгованості у розмірі 208476,48 грн. за договором поставки товару №02/85 від 03.01.12.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.16 (суддя Ємельянова О.О.) у задоволенні позову відмовлено із посиланням на пропущення позивачем строку позовної давності.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, наполягаючи на тому, що позов подано з дотриманням встановленої законом позовної давності, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.