Ухвала суду № 55464671, 04.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа №913/3383/13

вх. № 4283/14л

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

Розглянувши заяву ТОВ "Збагачувальна фабрика "Михайлівська" про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", м. Івано-Франківськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Михайлівська", м. Дружківка Донецької області

про стягнення 49460,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.02.2014р. у справі № 913/3383/13 позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" до товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Михайлівська" про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу в розмірі 49460,00 грн. задоволено. Суд стягнув з ТОВ "Збагачувальна фабрика "Михайлівська" на користь ДТГО "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" штраф у сумі 49 460, 00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2014 рішення господарського суду Луганської області від 13.02.2014 скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2014 скасовано, а рішення господарського суду Луганської області залишено в силі, стягнуто з ТОВ "Збагачувальна фабрика "Михайлівська" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" 913,50 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р справу № 913/3383/13 направлено до господарського суду Харківської області.

30.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.02.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2014 господарським судом Харківської області видані відповідні накази суду.

01.02.2016р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Збагачувальна фабрика "Михайлівська" про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.02.2014 у справі № 913/3383/13 на 12 місяців. Заява обґрунтована існуванням обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду на теперішній час.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Подана ТОВ "Збагачувальна фабрика "Михайлівська" заява про відстрочку виконання рішення суду відповідає вимогам ГПК України, а тому приймається судом та розгляд заяви призначається в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "Збагачувальна фабрика "Михайлівська" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 913/3383/13 призначити на 15.02.16 об 11:00.

Зобов'язати заявника надати докази призначення ОСОБА_1 в.о. директора, документальне підтвердження існування обставин, на які є посилання в заяві.

Запропонувати стягувачу надати відзив на заяву.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.