Ухвала суду № 55464665, 02.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 922/3472/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Докар", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", м. Харків, про стягнення 1639755,20 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Докар", після збільшення суми позовних вимог, що було прийнято судом, просить стягнути з відповідача, ТОВ "Харківський завод промислових технологій", заборгованість за договором підряду № 6 від 06.01.2014р. у сумі 202003,20 грн., збитки в сумі 1437752,00 грн., які завдані підприємству позивача внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 6 від 06.01.2014р. а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2014р. задоволено клопотання ТОВ "Харківський завод промислових технологій" про призначення по справі судової будівельної експертизи, призначено по справі судову будівельну експертизу, провадження у справі зупинено.

19.01.2016р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та відмову від позову, у зв'язку з тим, що між сторонами врегульований спір. В даній заяві позивач просить також скасувати заходи забезпечення позову по даній справі, що вжиті ухвалою суду від 21.08.2014р.

Ухвалами суду від 19.01.2016 р. поновлено провадження у справі, скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2014 р.

У призначене судове засідання 02.02.2016р. сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що нез'явлення сторін не перешкоджає розгляду заяви позивача про відмову від позову.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за договором підряду № 6 від 06.01.2014р.

Позивачем подана заява, в якій позивач відмовляється від позову, у зв'язку з тим, що між сторонами врегульований спір.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що дана заява не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, не порушує їх прав, тому суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи позивач відмовився від позову, відмову прийнято господарським судом, суд припиняє провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/3472/14припинити .

Суддя ОСОБА_1