Ухвала суду № 55464551, 03.02.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2016 Справа № 920/1800/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИПРЕСТИЖ», м. Суми,

до відповідача:Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми,

про стягнення 84536 грн. 48 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 31.07.2015),

від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність № 706 від 29.09.2015),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 29908 грн. 39 коп. основного боргу за договором підряду № 11 від 18.09.2013, 1944 грн. 46 коп. 3% річних, 52683 грн. 63 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача подав відзив, в якому зазначає що договір підряду № 11 від 18.09.2013 та інші повязані з даним договором підряду документи були підписані не уповноваженою на те посадовою особою, а тому вважає що такий договір є недійсним, проти позовних вимог заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити. Також ним подане клопотання № б/н від 03.02.16, в якому відповідач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача № б/н від 03.02.2016 про продовження строку розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.02.2016.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Так, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання заступника начальника Управління майна Сумської обласної ради ОСОБА_3, для надання пояснень по справі щодо наявності у нього повноважень по підписанню між сторонами даного спору договору підряду № 11 від 18.09.2013 та додатків до нього.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для зясування усіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю викликати посадову особу та витребувати нові документи, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача № б/н від 03.02.2016 про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 920/1800/15 на 15 днів до 23.02.2016.

3.Відкласти розгляд справи на 11 лютого 2016, на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4.Зобовязати позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляду на поданий відповідачем відзив.

5.Зобовязати відповідача подати суду посадові інструкції начальника управління та заступника начальника управління, а у разі їх відсутності довідку за підписом керівника про відсутність таких посадових інструкцій.

6.Викликати у судове засідання заступника начальника Управління майна Сумської обласної ради ОСОБА_3, для надання пояснень по справі щодо наявності у нього повноважень по підписанню між сторонами даного спору договору підряду № 11 від 18.09.2013 та додатків до нього.

7.Явку сторін (в т.ч. заступника начальника Управління майна Сумської обласної ради ОСОБА_3) у судове засідання визнати обовязковою!

8.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

9.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА