Ухвала суду № 55464465, 02.02.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

02.02.2016 р. Справа № 18/840/11

за заявою 1) Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Леніна, 21 код ЄДРПОУ 21050210)

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах (37500, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1, код ЄДРПОУ 22529675)

до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, код ЄДРПОУ 00275042)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність від 27.01.2016р. № 5 (Лубенська ОДПІ),

- ОСОБА_2, довіреність від 25.05.2015р. № 1 (Лубенська ОДПІ),

ліквідатор: арбітражний керуючий Болтік С.М.

В порядку ст. 44 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні присутній представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Рагулін І.Ю., довіреність від 11.01.2016р. № 74/9.5/32-16

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядаються:

- справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", м.Лубни (далі по тексту - ЗАТ "Лубнимеблі"), порушена за спільною заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, м. Лубни та Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, м. Лубни відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- клопотання ліквідатора Болтіка С. М. від 24.06.2015р. за № 02-03/219 (вх. № 9690 від 30.06.2015р.) та від 09.09.2015р. за № 02-03/297 (вх. № 12998 від 09.09.2015р.) про затвердження йому оплати послуг за час виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі";

- заява Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 25.08.2015р. за № 07-04/5157 (вх. № 12265 від 27.08.2015р.) про вступ у справу № 18/840/11 про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі";

- клопотання ліквідатора Болтіка С. М. від 19.11.2015р. за № 02-03/373 (вх. № 16890 від 19.11.2015р.) про припинення іпотеки та припинення обтяження на нерухоме майно ЗАТ "Лубнимеблі".

Через канцелярію господарського суду від Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотанні (вх. № 1011 від 28.11.2016р.) про розгляд справи за відсутності представника управління.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, задовольняється судом.

Через канцелярію господарського суду від Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області з супровідним листом за вх. № 1148 від 01.02.2016р. надійшла копія Протоколу № 14 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" від 18.12.2015р..

Через канцелярію господарського суду від ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі" - арбітражного керуючого Болтіка С. М. надійшов поточний звіт (вх. № 1075 від 29.01.2016р.) та документи по справі (вх. № 1200 від 02.02.2016р.).

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 23.04.2015р. (а.с. 13-18 т. 13) ЗАТ "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, код ЄДРПОУ 00275042) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Болтіка Сергія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимоги суду ліквідатор Болтік С.М. надав поточний звіт (вх. № 1075 від 29.01.2016р.) про хід ліквідаційної процедури ЗАТ "Лубнимеблі".

Даний звіт прийнято судом до відома.

За звітній період скарг на дії ліквідатора не надходило.

Ліквідаційна процедура має тривати далі.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Болтіка С.М. надійшли клопотання від 24.06.2015р. за № 02-03/219 (вх. № 9690 від 30.06.2015р.) та від 09.09.2015р. за № 02-03/297 (вх. № 12998 від 09.09.2015р.) про затвердження йому оплати послуг, а саме основаної грошової винагороди в розмірі 10 136,74грн. за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі".

В судовому засідання ліквідатор подані клопотання підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Присутні в судовому засіданні представники кредитора у справі - Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції щодо затвердження ліквідатору оплати послуг не заперечують.

Розглянувши надані клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

За приписами ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Нормами ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено джерела грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків, а саме за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор зазначає, що згідно довідки ЗАТ "Лубнимеблі" від 23.04.2015р. № 17 (а.с. 22 т. 16) середньомісячна заробітна плата керівника ЗАТ "Лубнимеблі" за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації ЗАТ "Лубнимеблі" становить 5 068,37грн. Дві середньомісячні заробітні плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника відповідно - 10 136,74грн., що як вказує ліквідатор, не перевищує десяти мінімальних заробітних плат (на дату звернення з клопотанням десять мінімальних заробітних плат складає 12 180,00грн.), як передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також матеріали справи свідчать, що згідно протокольного рішення комітету кредиторів ЗАТ "Лубнимеблі" (див. Протокол № 14 засідання комітету кредиторів від 18.12.2015р.), погоджено звіт та витрати ліквідатора Болтіка С.М. за період з 01.06.2015р. по 01.12.2015р., нараховану та невиплачену грошову винагороду ліквідатора за період з 24.04.2015р. по 01.12.2015р. на суму 73 322,42грн., виходячи з розрахунку двох середньомісячних заробітних плат керівника ЗАТ "Лубнимеблі" на місяць.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що розмір основної грошової винагороди схвалений та погоджений комітетом кредиторів, а також те, що визначений розмір винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Болтіка С.М. та затвердити йому основну грошову винагороду в розмірі 10 136,74грн. за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі".

При цьому, звернути увагу ліквідатора Болтіка С.М. , що відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при здійсненні розподілу грошових коштів ліквідатору слід врахувати , що першочерговим є погашення вимог щодо виплати заробітної плати перед звільненими працівниками банкрута, а також , врахувати приписи ч. 3 ст. 45 зазначеного Закону щодо пропорційності погашення вимог кредиторів у разі недостатності коштів для повного задоволення всіх вимог кредиторів однієї черги.

27.08.2015р. до господарського суду Полтавської області від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява від 25.08.2015р. за № 07-04/5157 (вх. № 12265 від 27.08.2015р.) про вступ у справу про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі". В обґрунтування заяви заявник вказує, що питання щодо погашення заборгованості із виплати заробітної плати на підприємствах, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, знаходиться на особливому контролі у Міністерства юстиції України, у зв'язку з чим територіальному органу з питань банкрутства Полтавської області надано доручення від 08.12.2014р. № 58309-0-61-14/13.0.2 стосовно забезпечення судового супроводу проваджень у справах про банкрутство зазначеної категорії боржників. А тому Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області просить суд залучити його до участі у справі № 18/840/11 про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі".

При розгляді вищевказаної заяви суд приймає до уваги наступне.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено коло осіб, які є учасниками у справі про банкрутство, до яких віднесено, зокрема, державний орган з питань банкрутства.

Отже, державний орган з питань банкрутства має статус учасника у справі про банкрутство згідно із Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Тобто, зі змісту зазначеної норми (зокрема, з формулювання "у тому числі") вбачається, що участь державного органу з питань банкрутства у справах про банкрутство не обмежено виключно справами, в яких боржником є підприємство, яке належить до державного сектору економіки.

Пунктом 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014р. № 228 (далі - Положення), визначено, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику з питань банкрутства, та державним органом з питань банкрутства.

Відповідно до пункту 3 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011р. № 1707/5, до основних завдань Головного територіального управління юстиції належить, зокрема, реалізація державної політики з питань банкрутства.

Повноваження державного органу з питань банкрутства визначено ст. 3 Закону та підпунктами 40-53 пункту 4 Положення. Вони полягають у сприянні створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків; організації системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); формуванні Єдиного реєстру арбітражних керуючих; веденні Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, тощо.

Підпунктом 50 пункту 4 Положення передбачено, що Мін'юст відповідно до покладених на нього завдань бере участь у справі про банкрутство і користується процесуальними правами та несе процесуальні обов'язки учасника у справі про банкрутство.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що хоча Закон і визначає державний орган з питань банкрутства учасником у справі про банкрутство, проте ставить таку процесуальну участь в залежність від покладених на нього повноважень та завдань, передбачених законодавством (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 23.06.2015р. у справі № 18/3167/11).

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про участь даній справі було подано Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області за дорученням Міністерства юстиції України від 08.12.2014р. № 58309-0-61-14/13.0.2, вступ територіального органу з питань банкрутства у ряд справ про банкрутство підприємств Полтавської області, в т.ч. і ЗАТ "Лубнимеблі" , обґрунтовано необхідністю здійснення контролю за повнотою вжиття заходів арбітражними керуючими щодо погашення заборгованості із виплати заробітної плати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Головне територіальне управлінням юстиції у Полтавській області учасником у справі про банкрутство ЗАТ "Лубнимеблі".

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду клопотання ліквідатора Болтіка С. М. від 19.11.2015р. за № 02-03/373 (вх. № 16890 від 19.11.2015р.) про припинення іпотеки та припинення обтяження на нерухоме майно ЗАТ "Лубнимеблі", суд вважає за необхідне розгляд вказаного клопотання в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 38, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Засідання суду з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора призначити на 10.03.2016р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Ліквідатору Болтіку С.М. у строк до 09.03.2016р. надати суду:

- поточний звіт про хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

4. Клопотання ліквідатора Болтіка С. М. від 24.06.2015р. за № 02-03/219 (вх. № 9690 від 30.06.2015р.) та від 09.09.2015р. за № 02-03/297 (вх. № 12998 від 09.09.2015р.) про затвердження оплати послуг - задовольнити.

5. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Болтіка С.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат керівника Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації товариства, що становить 10 136,74грн., за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ЗАТ "Лубнимеблі" згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Заяву Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 25.08.2015р. за № 07-04/5157 (вх. № 12265 від 27.08.2015р.) про вступ у справу № 18/840/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" - задовольнити.

7. Визнати Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області учасником провадження у справі № 18/840/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі".

8. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Болтіка С. М. від 19.11.2015р. за № 02-03/373 (вх. № 16890 від 19.11.2015р.) про припинення іпотеки та припинення обтяження на нерухоме майно Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" на 10.03.2016р. на 10 год. 00 хв..

9. Іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕС АВЕРС" (01004, м. Київ, Печерський район, вул. Червоноармійська, 41, кв. 2, ід. код 20034811) у строк до 09.03.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на клопотання ліквідатора Болтіка С. М. про припинення іпотеки та припинення обтяження на нерухоме майно Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, код ЄДРПОУ 00275042).

10. Іпотекодержателю - Приватному підприємству "Інгвар Європалетті" (04176, м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 29, ід. код 30677141) у строк до 09.03.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на клопотання ліквідатора Болтіка С. М. про припинення іпотеки та припинення обтяження на нерухоме майно Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, код ЄДРПОУ 00275042).

11. Іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська фінансово - консалтингова група" (03187, м. Київ, Голосіївський район, вул. Заболотного, буд. 20А, ід. код 33592485) у строк до 09.03.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на клопотання ліквідатора Болтіка С. М. про припинення іпотеки та припинення обтяження на нерухоме майно Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, код ЄДРПОУ 00275042).

12. Копію ухвали направити кредиторам, ОСОБА_5, ліквідатору Болтіку С.М., Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, іпотекодержателям.

Повний текст ухвали складено 04.02.2016р.

Суддя О.О. Ореховська