36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016р.Справа № 917/2668/15.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Бресту, 46, Кременчук, Полтавська область,39601
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, Полтава, Полтавська область,36022
про стягнення 166 626,50 грн.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №19/3362 від 16.11.2015 року
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 166 626,50 грн. за договором на розподіл природного газу №806-21/179 від 30.12.2013 року, з яких: 54021,51 грн. - пеня, 100708,75 грн. - інфляційні, 11896,24 грн. - 3% річних.
27.01.2016 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомляє суд про відсутність судових рішень та судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань пов'язаних зі спірними правовідносинами. Будь які зміни, додаткові угоди, додатки, крім тих, що надані до позовної заяви, до договору № 806-21/179 від 30.12.2013 року на розподіл природного газу не вносилися.
Також від позивача 27.01.2016 року до суду надійшли наступні документи: копія наказу №119-К від 09.08.2010 року, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПАТ "Кременчукгаз".
01.02.2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти слухання справи, оскільки повноважний представник по даній справі знаходиться у відрядженні в господарському суді Дніпропетровської області. Також відповідач просить суд продовжити строки розгляду справи на 15 днів. Крім того, відповідач просить суд застосувати встановлені законом строки позовної давності до нарахованих штрафних санкцій (пені) по даній справі. До клопотання відповідач додав копію ухвали по справі №904/11177/15 від 19.01.2016 року та копію довіреності.
02.02.2016 року від відповідача до суду надійшла заява про зменшення розміру штрафних санкцій (пені). В поданій заяві відповідач просить суд зменшити розмір пені, що пред'явлена до ПАТ "Полтаваобленерго", у випадку повного або часткового задоволення позову у справі №917/2668/15 до однієї тисячі гривень. До заяви відповідач додав копії звітів про фінансові результати та виконання кошторису витрат з ліцензованих видів діяльності за 2012-2014 роки, копії інформації про здійснення розрахунків за спожиту електричну та теплову енергію, копії постанов про відкриття виконавчого провадження, копію договору, копії актів звірки взаємних розрахунків, копію довіреності.
В судовому засіданні 02.02.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.
Представник позивача виклала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.
Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
Представник позивача покладалася на розсуд суду при вирішенні клопотання відповідача про відкладення слухання справи.
Суд клопотання відповідача про відкладення слухання справи задовольнив.
Інші подані до суду клопотання відповідача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2016р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання подати:
позивача - детальний розрахунок штрафних санкцій із зазначенням дати початку та кінця періоду нарахувань з урахуванням приписів ст. 254 ЦК України.
відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди); письмово повідомити в якій саме частині позовних вимог про стягнення пені відповідача просить суд застосувати строки позовної давності.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 55464381, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2668/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: