ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 916/4955/15
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Ширяївська пересувна механізована колона № 4 (66860, Одеська область, Ширяївський район, с. Жовтень, вул. Туглука, буд. 30; код ЄДРПОУ 00912037)до Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське Хлібоприймальне підприємство (66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Елеваторна, буд. 24; код ЄДРПОУ 00955354), Товариства з додатковою відповідальністю „Завод Адвіс (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 88, код ЄДРПОУ 00498431), Управління державної казначейської служби у Ширяївському районі Одеської області (66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, буд. 1, код ЄДРПОУ 37977060) про розірвання Угоди від 12.08.1997 № 38 про поставку сільгосптоваровиробнику техніки та запчастин на умовах поставки ним зерна до державних ресурсів
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - директор;
Від відповідача ТОВ „Затишанське Хлібоприймальне підприємство - не зявився.
Від відповідача ТОВ „Завод Адвіс - не зявився.
Від відповідача Управління державної казначейської служби у Ширяївському районі Одеської області - не зявився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство „Ширяївська пересувна механізована колона № 4 звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ТОВ „Затишанське Хлібоприймальне підприємство, ТОВ „Завод Адвіс, Управління державної казначейської служби у Ширяївському районі Одеської області про розірвання Угоди від 12.08.1997 № 38 про поставку сільгосптоваровиробнику техніки та запчастин на умовах поставки ним зерна до державних ресурсів.
Ухвалою суду від 17.12.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.01.2016.
Ухвалою суду від 18.01.2016 відкладено розгляд справи на 03.02.2016.
Відповідач - ТОВ „Затишанське Хлібоприймальне підприємство не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 5080/16 від 03.02.2016).
Відповідач - ТОВ „Завод Адвіс не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення (вх. № 4829/16 від 02.02.2016) та письмова заява (вх. № 2190/16 від 01.02.2016), згідно якої просить розглядати справу без участі його представника.
Відповідач - Управління державної казначейської служби у Ширяївському районі Одеської області не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 4707/16 від 01.02.2016).
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (пункт 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 №18).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Фрунзівському районі Одеської області.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Фрунзівському районі Одеської області (66700, Одеська обл., Фрунзівський р-н, смт. Фрунзівка, вул. Гагаріна, 7).
2. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2016 р. о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
3. Зобовязати позивача надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви із додатками третій особі - Управлінню державної казначейської служби України у Фрунзівському районі Одеської області (докази направлення надати суду).
4. Зобовязати надати в строк до 15.02.2016:
відповідачів:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
ТОВ „Затишанське Хлібоприймальне підприємство та Управління державної казначейської служби у Ширяївському районі Одеської області:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
5. Зобовязати третю особу - Управління державної казначейської служби України у Фрунзівському районі Одеської області надати:
- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ВАТ „Ширяївська пересувна механізована колона № 4 (66860, Одеська область, Ширяївський район, с. Жовтень, вул. Туглука, буд. 30); ТДВ „Затишанське Хлібоприймальне підприємство (66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Затишшя, вул. Елеваторна, буд. 24); ТДВ „Завод Адвіс (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 88); Управлінню державної казначейської служби у Ширяївському районі Одеської області (66800, Одеська область, Ширїєвський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, буд. 1); Управлінню державної казначейської служби України у Фрунзівському районі Одеської області (66700, Одеська обл., Фрунзівський р-н, смт. Фрунзівка, вул. Гагаріна, 7).
Суддя Шаратов Ю.А.
Судове рішення № 55464213, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4955/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: