ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 916/4880/14
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Дяченко Т.Г., Щавинська Ю.М.,
при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.
за участю представників сторін:
від прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 005250 від 22.09.2012р.),
від РВ ФДМУ по Одеській області ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 11.01.2016р.),
від Державного агентства рибного господарства України - не зявився,
від ТОВ "БЕСТІС СИСТЕМ" - не зявився,
від ДП "УКРРИБА" - не зявився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України
до відповідачів: 1. Державного підприємства "УКРРИБА"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ"
про визнання недійсною додаткової угоди, -
встановив:
В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області, головуючий суддя головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Дяченко Т.Г., Щавинська Ю.М. знаходиться справа №916/4880/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України до державного підприємства "УКРРИБА" та товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" про визнання недійсною додаткової угоди від 01.08.2013р. до договору зберігання державного майна № 15/13 від 19.07.2013р., укладеної між державним підприємством "УКРРИБА" та товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ".
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Приймаючи до уваги, що згідно п. 1.1 договору зберігання державного майна №15/13 від 19.07.2013 року ДП "Укрриба" передало, а ТОВ "Бестіс Систем" прийняло на відповідальне зберігання згідно з ОСОБА_2 приймання-передачі нерухоме державне майно гідротехнічні споруди рибницьких ставів, які обліковуються на балансі ДП "Укрриба" і передані йому на підставі спеціального наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України „Про передачу гідротехнічних споруд від 06.05.2003 року № 126/752, та те, що п.1 зазначеного наказу передано до сфери управління Міністерства аграрної політики України гідротехнічні споруди, що були в подальшому передані на зберегання ТОВ "Бестіс Систем" згідно договору зберігання та додакової угоди до нього, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справислід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики України
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити Міністерство аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код ЄДРПОУ 37471967) до участі у справі №916/4880/14, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Головуючий суддя Мостепаненко Ю.І.
суддя Т.Г. Д'яченко
суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 55464166, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4880/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: