Ухвала суду № 55463407, 03.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.16р. Справа № 904/10681/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш", м. Кіровоград

до Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 24966грн.00коп., інфляційної складової в розмірі 102грн.86коп., 3% річних у розмірі 748грн.98коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Волошинов Д.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: ОСОБА_1, дов.№30/46 від 14.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 24966грн.00коп., інфляційної складової в розмірі 102грн.86коп., 3% річних у розмірі 748грн.98коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №421 від 05.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2015р. порушено провадження у справі. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 19.01.2016р. та 03.02.2016р.

На адресу суду надійшло клопотання позивача №41 від 26.01.2016р., в якому позивач підтримував заявлені позовні вимог та просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні від 03.02.2016р. представник відповідача надав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач зазначив, що видаткові накладні не містять посилань на договір поставки №421 від 09.07.2015р. Також у відзиві зазначено про ненадання позивачем документів, передбачених договором. Тому, на думку відповідача, у позивача не виникло право на звернення до суду з позовом. Крім того, відповідач заперечив щодо правомірності розрахунку інфляційної складової та 3% річних.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.02.2016р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позов; визначити щодо кожної суми боргу конкретні місяці (початок та закінчення), показник інфляції за які використовувався при розрахунку інфляційної складової; розрахунок 3% річних з дотримання вимог чинного законодавства України; рахунок - фактуру №СФ-0000182 від 31.07.2015р., який зазначений у видатковій накладній №РН-0000134 від 31.07.2015р. (належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні).

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2