Ухвала суду № 55463217, 02.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 910/17208/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь"

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.07.2015 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 12.10.2015 року

у справі № 910/17208/15

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький центр медико-біологічних технологій "Матрикс"

до Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 ГПК України передбачено обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року № 9, від 17 грудня 2013 року № 13, від 10 липня 2014 року № 6, від 9 липня 2015 року № 4, від 16 грудня 2015 року № 2) передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, скаржником до касаційної скарги подано копію платіжного доручення № 3140 від 14.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 2 192,40 грн. за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року у справі № 910/17208/15.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Також, у разі повторного звернення з касаційною скаргою, скаржнику необхідно надати докази надіслання касаційної скарги Військовій прокуратурі Київського гарнізону Центрального регіону України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь" на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року у справі № 910/17208/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко