Справа № 686/24558/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Сірук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
В грудні 2015 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, залишивши після себе спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Для оформлення спадщини позивач як єдина спадкоємиця за законом звернулась в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказану квартиру в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, додатково пояснивши, що правовстановлюючим документом, якого е змогла надати нотаріусу позивач, є договір купівлі-продажу квартири від 26.11.1991 року, оригінал котрого втрачено. Інших осіб, які претендували б на спадкове майно, немає.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, пояснивши, що відповідач не порушував прав позивача на спадкове майно, тому в позові просить відмовити.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити з наступних мотивів.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, єдиною спадкоємицею за законом після смерті котрої стала її донька ОСОБА_3 Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, матеріалами спадкової справи № 43-2015 до майна померлої ОСОБА_4, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.01.2016 року № 42665417.
До складу спадкового майна ОСОБА_4 увійшло право власності на квартиру АДРЕСА_1, належне спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.1991 року.
Зазначені обставини підтверджуються нотаріально засвідченою копією договору купівлі-продажу квартири від 26.11.1991 року, наявною в матеріалах інвентаризаційної справи Хмельницького БТІ, оглянутої в судовому засіданні, а також додатково - витягом з рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів № 245Б від 17.10.1991 р., яким вирішено оформити в особисту власність ОСОБА_4 вказану квартиру, оціночним актом квартири від 10.10.1991 р., яким встановлена вартість квартири та серед членів комісії зазначений покупець ОСОБА_4, договором-зобов'язанням про обслуговування та ремонт квартири, укладеним між ЖЕК № 2 м. Хмельницького та власником квартири ОСОБА_4, та актом прийняття-передачі квартири до нього, повідомленням Хмельницького БТІ № 692371 від 10.08.2015 р., за яким АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, підставою набуття права власності вказано викуп в місцевої Ради 26.11.1991 року.
Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру, позивач отримала повідомлення про неможливість його видачі від 3.12.2015 року, копія котрого наявна у справі. Причиною неможливості видачі свідоцтва зазначено відсутність правовстановлюючого документа на квартиру.
Таким чином, оскільки в будь-яких інший спосіб позивач не взмозі оформити своє право на успадковане майно, позов слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 55454815, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24558/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: