Постанова № 55453986, 11.01.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4579/15-п

Провадження № 3/648/8/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року с.м.т. Білозерка

суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, народження 30.06.1971 року, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце роботи відсутні, ІПН НОМЕР_1 - за ч. 4 ст. 85 КУпАП, - в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно якого він 24.11.2015 року о 21-00год. на Дніпробугзькому лимані в районі с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного лову - сітками мисиновими. Був затриманий під час вибирання сітки з водойми. При затриманні виявлено: сітка з мисини 2 од., свіжа риба лящ, молодь ляща, короп, тарань.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, застосувавши промислове знаряддя лову без дозволу на промисел.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що ОСОБА_1 вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №018331 від 24.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, описом вилученого знаряддя лову.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 268, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.

Виявлену та вилучену у ОСОБА_1 згідно опису майна від 24.11.2015 року сітку мисинову в кількості шт. розміром вічка 55/28мм, довжиною 18/20м, які знаходяться на складі Херсондержрибохорони у м.Херсон по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь Держави.

Збитки, які нанесені рибному господарству України внаслідок вчинення ОСОБА_1Г, незаконного добування цінних видів водних біоресурсів стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в сумі 1751,00грн.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу свіжу лящ, молодь ляща, короп, тарань згідно накладної №7 від 24.11.2015 року, яка знаходиться ТзДВДТ «Херсонське бюро приватизації», ЄДРПОУ 22737132 у АДРЕСА_1 або кошти виручені від її реалізації перерахувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук

Постанова набрала законної сили 22 січня 2016 року.

Строк пред"явлення постанови до виконання _______

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області.

Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.

Пропонується у 15-денний строк з дня отримання копії даної постанови сплатити штраф, в разі несплати його у вказаний термін, постанову буде звернено до виконання до органу державної виконавчої служби.