Ухвала суду № 55453481, 03.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/4953/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/372/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням суду від 18 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 кошти за розпискою від 07 червня 2012 року у сумі 100 000 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 3441 грн..

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4Є, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить заочне рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики відмовити, а позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики задовольнити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.1.1, 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року № 3674-17 :

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлена ставка судового збору 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3785 грн. 10 коп. (3441 грн. х 110%. = 3785,1 грн.).

Згідно з вимогами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з розміру мінімальної заробітної плати у 2013 році - 1147 грн. відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору :".

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2015 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (т.2 а.с. 271).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2