Справа № 573/38/16-ц
Номер провадження 2/573/82/16
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 179710,83 грн.
в с т а н о в и в:
12 січня 2016 року на адресу суду поштою надійшла вказана вище позовна заява.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки Білопільського РС УДМС України №65 від 16 січня 2016 року ОСОБА_1 на території Білопільського району Сумської області не зареєстрований.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 09 грудня 2008 року за адресою: м. Суми, вул. 1-а Залізнична, 8/4.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, даний позов Білопільському районному суду не підсудний, так як відповідач на території Білопільського району не зареєстрований.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 179710,83 грн. необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.109, 110, 121, 122, 293, 294 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 179710,83 грн. повернути позивачу в звязку з непідсудністю даної справи Білопільському районному суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55452762, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/38/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: