Ухвала суду № 55452441, 04.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1524/2-1019/12

Номер провадження: 6/511/3/16

04.02.2016 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:головуючого судді Ільяшук А. В. , при секретарі Войнікової Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 (до зміни імені Віктора) Михайловича про стягнення суми зборгованості за договором про надання споживчого кредиту, ціна позову 24445,35 доларів США 35 центів (що становить 195391,68 гривен за курсом НБУ),

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в якій заявник просить замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року. В обгрунтування заяви вказує, що 14 лютого 2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення, згідно якому з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11211403000 від 07.09.2007 року у сумі 24445,35 доларів США 35 центів ( що становить 195391,68 гривен за курсом НБУ). 20.04.2015 року між Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу №17, згідно якому відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11211403000 від 07.09.2007 року, що був укладений між Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та права вимоги Товариство з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Розглянувши заяву, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 14 лютого 2013 року Роздільнянським рйонним судом Одеської області ухвалено рішення, згідно якому з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11211403000 від 07.09.2007 року у сумі 24445,35 доларів США 35 центів ( що становить 195391,68 гривен за курсом НБУ). Договор про надання споживчого кредиту №11211403000 від 07.09.2007 року укладений між Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

20.04.2015 року між Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу №17, згідно якому відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11211403000 від 07.09.2007 року, що був укладений між Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та права вимоги Товариство з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Згідно частини 1 сттті 1077 ЦК Укрїни за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона передає грошові кошти в розпорадження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобв'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на мовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора в зобв'язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно статті 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заява Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню повністю.

На пдставі ст..ст. 8 ч.8, 202 ч.1, 512, 514, 1077 ч.1, ст..ст. 368, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», вказаного в рішенні Роздільнянського районного суду від 14 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ( до зміни імені Віктора) Михайловича про стягнення суми зборгованості за договором про надання споживчого кредиту, ціна позову 24445,35 доларів США 35 центів ( що становить 195391,68 гривен за курсом НБУ), згідно якому з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11211403000 від 07.09.2007 року у сумі 24445,35 доларів США 35 центів (що становить 195391,68 гривен за курсом НБУ); договір про надання споживчого кредиту №11211403000 від 07.09.2007 року укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 - на стягувача Товариство з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до Договору факторінгу від 20 квітня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Ільяшук А. В

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_2