Справа № 522/13116/15-ц
Провадження № 2п/522/492/15
Іменем України
«26» січня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Погрібного С.О.,
за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від «26» жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткового середнього заробітку за час затримки повного розрахунку,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням суду від «26» жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (код за ЄДРПОУ 01125614) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку з 09.12.2014 року по 11.06.2015 року у сумі 10718,90 гривень з урахуванням утримуваних податків, а також судовий збір.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд ухваленого у справі заочного рішення, посилаючись на те, що рішення прийнято на підставі помилкового розрахунку заборгованості та за відсутності відповідача.
Представник позивача надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позовних вимог, а також просив розглядати справу за його відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку
Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, оскільки відповідач не був присутнім у судовому засіданні з поважних причин, а також враховуючи, що відповідачем заперечується розмір заборгованості, ним надано новий розрахунок, за таких обставин, суд з метою дотримання процесуальних норм зобовязаний скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від «26» жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткового середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, скасувати й призначити справу до розгляду в загальному порядку на «01» березня 2016 року на 14:00 годину в залі судового засідання № 223 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
26.01.2016
Судове рішення № 55452349, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13116/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: