Справа № 522/13116/15-ц
Провадження № 2п/522/492/15
Іменем України
«26» січня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Погрібного С.О.,
за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від «26» жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткового середнього заробітку за час затримки повного розрахунку,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням суду від «26» жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (код за ЄДРПОУ 01125614) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку з 09.12.2014 року по 11.06.2015 року у сумі 10718,90 гривень з урахуванням утримуваних податків, а також судовий збір.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд ухваленого у справі заочного рішення, посилаючись на те, що рішення прийнято на підставі помилкового розрахунку заборгованості та за відсутності відповідача.
Представник позивача надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позовних вимог, а також просив розглядати справу за його відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку
Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, оскільки відповідач не був присутнім у судовому засіданні з поважних причин, а також враховуючи, що відповідачем заперечується розмір заборгованості, ним надано новий розрахунок, за таких обставин, суд з метою дотримання процесуальних норм зобовязаний скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від «26» жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткового середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, скасувати й призначити справу до розгляду в загальному порядку на «01» березня 2016 року на 14:00 годину в залі судового засідання № 223 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
26.01.2016
The court decision No. 55452349, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/13116/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: