Справа № 462/5529/15 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/1809/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 29 вересня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу квартири,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалу суду першої інстанції від 29.09.2015 року в апеляційному порядку оскаржено відповідачем ОСОБА_2, яка подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, покликаючись на те, що оскаржуванна ухвала була постановлена без її участі , а копію даної ухвали судом першої інстанції їй не було направлено і лише 01.12.2015 року в судовому засіданні її представник отримав копію даної ухвали. Стверджує, що її апеляційна скарга на ухвалу суду від 29.09.2015 року рекомендованим листом була подана до поштового відділення 05.12.2015 року, однак без будь-яких пояснень 09.12.2015 року їй було повернуто її рекомендованого листа.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_2 пропустила строк апеляційного оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 29 вересня 2015 року з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, пропущений строк слід поновити.
Оскільки, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 29 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 29 вересня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу квартири.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55450802, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5529/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: