Справа № 456/2284/15 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/434/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
Категорія: 41
У Х В А Л А
судового засідання
21 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Крайник Н.П.
суддів: Курій Н. М., Монастирецького Д. І.
при секретарі: Куцику І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про захист честі, гідності, ділової репутації, -
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 заявив відвід судді Крайник Н. П. з підстав, що він є двоюрідним братом ОСОБА_10, яка є сусідкою судді, а його сват є двоюрідним братом чоловіка судді Крайник Н. П., а відтак він має сумнів в об»єктивності розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України для відводу судді Крайник Н. П.
Інших підстав, які б виикликали сумнів в об»єктивності розгляду даної справи суддею Крайник Н. П., не встановлено.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід судді Крайник Н. П. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Курій Н. М.
ОСОБА_11
Судове рішення № 55450789, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2284/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: