Справа441/2473/13-ц Провадження2/441/983/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.12.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання недійсними договору купівлі-продажу, іпотечного договору та визнання права власності на житловий будинок, -
в с т а н о в и л а
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.
Так, за положенням ч.5 ст.119 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674 VI від 08.07.2011р. до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
А відтак, позивачці слід за подачу до суду цієї позовної заяви оплатити 3441 грн. 00 коп. судового збору на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Крім цього, позивачкою на обгрунтування покликань в заяві, не зазначено доказів щодо серії та номера Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га та на підтвердження того, що будинок №6а по вул.Озерна в с.Суховоля Городоцького району Львівської області зданий в експлуатацію та не долучено копій техпаспорта та свідоцтва про право власності на даний житловий будинок (завершений обєкт незавершеного будівництва), при наявності таких.
Разом з цим, позивачці слід долучити копію боргової розписки на позику у ОСОБА_4 35 000 євро, копію позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, на що є покликання у позові.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання недійсними договору купівлі-продажу, іпотечного договору та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.
Надати позивачці термін для усунення недоліків позовної заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнанна неподаною та повернута позивачці.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 55450282, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2473/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: