Справа № 441/31/16-ц
Провадження № 2-о/441/9/2016
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
"03" лютого 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - Ференц О.І.,
народних засідателів - Байцар Л.Я., Шніцар С.Б.,
при секретарі - Сорока М.В.,
з участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2016р. заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним її сина - ОСОБА_2, який є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, він потребує піклування про створення для нього необхідних побутових умов та стороннього догляду.
Вказувала, що з народження здійснює догляд за сином, дбає про його побут та забезпечує його усім необхідним для життя. Хоча ОСОБА_2 уже майже 40 років, він не може самостійно забезпечити себе матеріально, приготувати собі їжу, випрати одяг, побритися чи помити голову, подбати про інші елементарні з точки зору здорової людини речі. Опікунська рада при Великолюбінській селищній раді затвердила своїм рішенням Висновок № 7 від 25.12.2015р. про призначення її опікуном ОСОБА_2. Піклуючись про сина, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів, не може отримувати пенсію, представляти інтереси сина при здійсненні права на спадкування тощо.
У зв'язку з наведеним просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її його опікуном.
Судом поставлено на обговорення питання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2.
Заявник в судовому засіданні підтримує призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для зясування психічного стану здоров'я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.130, ст.145, ст.202, ч.1 ст.239 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?
2.Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу чи захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити лікарям психіатрам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 441/31/16-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.І.Ференц
Народні засідателі: Л.Я. Байцар
ОСОБА_3
Судове рішення № 55450075, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/31/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: