Ухвала суду № 55449328, 21.01.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/1/16-к

Номер провадження №1-кп/318/16/2016

У Х В А Л А

21.01.2016м. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Петрова В. В.,

При секретарі Александрові М.І

За участю прокурора Рулевського О.О

Та захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного 22. 05. 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080260000655 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст..289 ч.2, ст..186 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

06. 01. 2016 року до Камянсько-Дніпровського районного суду надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст..289 ч.2, ст..186 ч.3 КК України

Дана справа підсудна Камянсько-Дніпровському районному суду Запорізької області, підстав для її закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід обрано згідно вимог закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: обвинувачений ОСОБА_2Е; потерпілі: ОСОБА_3П, ОСОБА_4А, ОСОБА_5М, ОСОБА_6М, ОСОБА_7О, ОСОБА_8Ф, ОСОБА_9І, ОСОБА_10В; свідки: ОСОБА_11Ю, ОСОБА_12В, ОСОБА_13І, ОСОБА_14М, ОСОБА_15О, ОСОБА_16В, ОСОБА_17О, ОСОБА_18В, ОСОБА_19

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до розгляду та продовження обвинуваченому запобіжного заходу

Частина 3 ст.315 КПК України зазначає, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст..289 ч.2, ст..186 ч.3 КК України та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, суд, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст..289 ч.2, ст..186 ч.3 КК України

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 21. 01. 2016 року по 20. 03. 2016, року

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02. 02. 2016 року о 10 годині.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_20