Ухвала суду № 55449000, 09.07.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/647/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі Вайда Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське-німецьке підприємство «Ревайвел-Експрес» про стягнення суми завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом доТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське-німецьке підприємство «Ревайвел-Експрес» про стягнення суми завданих збитків.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 02.02.2015 року відкрито провадження у даній справі.

На адресу суду 05.05.2015 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої позивач також просив cуд залишити позовні вимоги в частині заявлених позивачем до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське-німецьке підприємство «Ревайвел-Експрес» щодо стягнення на користь ОСОБА_2 7812,95 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовних вимог в частині заявлених ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське-німецьке підприємство «Ревайвел-Експрес» щодо стягнення на користь ОСОБА_2 7812,95 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині заявлених ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське-німецьке підприємство «Ревайвел-Експрес» щодо стягнення на користь ОСОБА_2 7812,95 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення без розгляду частини позовних вимог не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бенца К.К.