Справа № 308/10772/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Микуляк П.П.
про секретарі Остич Л.В.
за участю прокурора Микулець В.Ю.
представників Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали подання старшого інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Галушка С.І. про скасування засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Галушка С.І. звернувся до суду з зазначеним поданням про скасування засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного йому вироком апеляційного суду Закарпатської області від 06.02.2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він самостійно не може його залучити, у звязку з важким матеріальним становищем.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, виходячи з вимог ст.ст.49, 52 КПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу», з метою захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_3, суд, -
УХВАЛИВ :
Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для призначення засудженому ОСОБА_3, захисника.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 55448813, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10772/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: