Ухвала суду № 55448431, 03.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/358/16-ц

Провадження №2/303/521/16

Номер рядка стат.звіту 26

УХВАЛА

03 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Лаврентієвича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Лаврентієвича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про про звернення стягнення на заставне майно, а саме, транспортний засіб «Volkswagen» модель Golf 5 1.4, 2004 року випуску, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

26 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений законом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Однак, 03 лютого 2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Лаврентієвича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4