Єдиний унікальний номер №243/677/16-ц
Номер провадження № 2/243/702/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» лютого 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1, як така, що подана без додержання вимог ЦПК України, ухвалою суду від 01 лютого 2016 року залишена без руху, з наданням позивачу встановленого законом строку для усунення недоліків.
03 лютого 2016 року судом було отримано заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимоги до ДП «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» в частині стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки. В іншій частині просив позов задовольнити.
Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження по даній цивільній справі не відкривалось, предявлені ОСОБА_1 позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки є такими, що підлягають поверненню позивачеві, оскільки на даній стадії цивільного процесу вони не можуть бути залишені без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» в частині стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 55448140, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/677/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: