Court ruling № 55448140, 03.02.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.02.2016
Case No.
243/677/16-ц
Document №
55448140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер №243/677/16-ц

Номер провадження № 2/243/702/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» лютого 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1, як така, що подана без додержання вимог ЦПК України, ухвалою суду від 01 лютого 2016 року залишена без руху, з наданням позивачу встановленого законом строку для усунення недоліків.

03 лютого 2016 року судом було отримано заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимоги до ДП «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» в частині стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки. В іншій частині просив позов задовольнити.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по даній цивільній справі не відкривалось, предявлені ОСОБА_1 позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки є такими, що підлягають поверненню позивачеві, оскільки на даній стадії цивільного процесу вони не можуть бути залишені без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахти ім. О.Ф.Засядько» в частині стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55448140 ?

Документ № 55448140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55448140 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55448140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55448140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55448140, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 55448140, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55448140 refers to case No. 243/677/16-ц

This decision relates to case No. 243/677/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55448139
Next document : 55448141