№263/10469/15-ц
№2/263/76/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №39 від 04 серпня 2006 року у розмірі 604839,35 доларів США та пені в сумі 1498,31 доларів США.
Представником позивача була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (ІПН-2667109715), оскільки невжиття заходів забезпечення даного позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
В обґрунтування заявником була надана інформаційна довідка від 20.02.2016 року №51844894 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із розшифруванням обєктів нерухомості, на які необхідно накласти арешт.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Матеріали справи дають суду підстави, вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, ст.293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на обєкти нерухомості:
1. Комплекс загальною площею 1137, 7 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волниста, буд. 49, приміщення 1,2,3;
2. Житловий будинок загальною площею 329, 1 кв.м., житловою 163, 9 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, Зінцевий спуск, будинок 26;
3. Нежиле приміщення загальною площею 306,1 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бодрова, буд. 2, приміщення 37, 39;
4. Нежиле приміщення загальною площею 909,0 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Енгельса, будинок 28;
5. База відпочинку «Строитель-3» загальною площею 3924,3 кв.м. за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Білосарайська Коса, вул. Безуха, 39;
6. Нежиле приміщення загальною площею 3905,7 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Енгельса, будинок 28;
7. Нежитлова будівля, ресторан загальною площею 1603,8 кв.м. за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 43;
8. Нежитлове приміщення загальною площею 255,2 кв.м. за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Миколаївська, будинок 7/17, приміщення 4;
9. Нежиле приміщення загальною площею 1103,0 кв.м. за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, будинок 7/17, приміщення 2,3,
які належать на праві приватної власності ОСОБА_2, ІПН-2667109715, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копії ухвали, яка є обовязковою для виконання, направити Реєстраційній службі Маріупольського міського управління юстиції та особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 55447440, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10469/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: