Ухвала суду № 55446627, 01.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/1683/14-ц Провадження № 22-ц/772/95/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого Нікушина В.П.,

суддів Сало Т.Б., Луценко В.В.,

при секретарі Маркевич Я.С.,

за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від його апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2015 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Пак», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, ОСОБА_4, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Пак», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна».

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено. ОСОБА_2 оскаржив це рішення в апеляційному порядку, його апеляційна скарга була прийнята до розгляду апеляційним судом.

01 лютого 2016 року в ході апеляційного розгляду ОСОБА_2 від поданої ним апеляційної скарги відмовився, подавши письмову заяву.

За правилами ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, розяснивши ОСОБА_2 наслідки відмови від апеляційної скарги, які ним усвідомлюються, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження. Відмова від апеляційної скарги, за встановлених по справі обставин, не порушує прав та інтересів сторін у справі. Такі висновки ґрунтуються на засадах диспозитивності, визначених ст. 11 ЦПК України.

Керуючись частиною 4-ю ст. 300 ЦПК України, колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2015 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Пак», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, ОСОБА_4, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки закрити.

Розяснити, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий-суддя: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: