Ухвала суду № 55445880, 27.01.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/420/16-к

1-кп/137/39/16

У Х В А Л А

27.01.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Самборської І.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України;

В С Т А Н О В И В;

26.01.2016 року кримінальне провадження надійшло до суду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила думку, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України та його слід призначити до судового розгляду. Крім цього, прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з огляду на те, що ті ризики, які стали підставою щодо його обрання не минули.

ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду та висловили позицію про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на інший, так як обвинувачений має сім»ю, постійне місце проживання, визнає свою вину та не має наміру ухилятися від суду. Крім цього, стороною обвинувачення не надано доказів того, що є підставою для продовження запобіжного заходу тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечила щодо призначення кримінального провадження до розгляду. Висловила позицію про те, що запобіжний захід тримання під вартою слід продовжити.

Зясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду, що є підставою щодо призначення його до судового розгляду.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд рахує, що запобіжний захід тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1, який небезпідставно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, обрано обґрунтовано.

Ураховуючи, що розгляд кримінального провадження по суті не розпочато та те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за попередньою змовою з особами, стосовно яких матеріали виділено в окреме провадження, то суд вважає, що ризики, що передбачені п.1,2,3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які ураховані при обранні цього запобіжного заходу, не минули, що є підставою для його продовження.

Керуючись ст.ст.314-316, 197 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту 23 лютого 2016 р. на 11- 00 год. в приміщенні Літинського районного суду в смт. Літині Вінницької області у відкритому судовому засіданні.

Щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 27 березня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5