Справа № 755/15805/15-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"03" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є. ,
з секретарем Оверчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача Бертнік Яни Павлівни про виправлення описки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
08 жовтня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором повернуто позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Представник позивача Бертнік Яна Павлівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року.
Так, замість правильного написання в тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року назви позивача «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» неправильно вказано назву позивача «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва суду від 08 жовтня 2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
У тексті ухвали зазначити правильну назву позивача «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» замість неправильно вказаної назви позивача «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 55444786, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15805/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: