Ухвала суду № 55444782, 04.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21595/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчих листах по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

встановив:

27 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто вказану справу та постановлено судове рішення, відповідно до якого вимоги банку задоволені.

До суду звернувся представник ПАТ «ВТБ Банк» із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме - третейський судом в рішенні неправильно вказано адресу боржника, що призвело до помилку в виконавчих листах. У зв'язку з чим просив їх виправити.

Перевіривши матеріали справи, документи надані до заяви, суд приходить до висновку, що при складанні виконавчих листів було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчих листах по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

В виконавчих листах, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 20.10.2015 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, читати адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: