Ухвала суду № 55444299, 25.01.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/1183/16-ц

Провадження № 2/752/2325/16

У Х В А Л А

25.01.2016 р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАРОМО», Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ компані» про визнання недійсним договору ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовною заявою без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не додавши квитанцію про сплату судового збору.

Натомість, до позову додано заяву про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них.

З огляду на те, що зазначені в заяві обставини щодо майнового стану позивача не підтверджені відповідними документами, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, зменшення розміру судових витрат, їх відстрочення або розстрочення немає.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху до усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАРОМО», Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ компані» про визнання недійсним договору- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: